Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía exige al Gobierno que amplíe la delimitación del Real Decreto-ley 5/2026, que deja fuera a 219 municipios andaluces —el 28% del total— pese a haber registrado daños significativos por el tren de borrascas de enero y febrero.
La federación regional presentó el 17 de marzo su evaluación del decreto aprobado por el Ejecutivo el pasado 17 de febrero, que moviliza un paquete de ayudas superior a los 2.874 millones de euros, de los cuales 2.174 millones se destinan a compensar la pérdida de renta de titulares de explotaciones agrícolas y ganaderas inscritas en el Registro Autonómico de Explotaciones Agrarias (REAFA). Las ayudas se conceden de oficio, pero solo alcanzan a los agricultores de los 566 municipios incluidos en la primera delimitación oficial.
El problema está en el mapa. Mientras que en Cádiz, Córdoba, Jaén y Málaga la cobertura es prácticamente completa, cuatro provincias quedan con amplias zonas sin protección. En Almería, las exclusiones afectan al interior y norte provincial: las comarcas del Almanzora, la Alpujarra almeriense, Nacimiento, Los Vélez, Genal y Taberno. En Sevilla, quedan fuera la Sierra Norte y gran parte del Aljarafe. En Huelva, los municipios no beneficiarios se concentran en la Sierra de Aracena y Picos de Aroche.
Legumbres Ecológicas y Convencionales
Granada es la provincia con mayor número de municipios excluidos. Las comarcas de la Alpujarra, Guadix, Baza, Huéscar, Valle de Lecrín y Montes Orientales quedan fuera del reparto, precisamente las de menor renta agraria y menor historial de apoyo público. Algunas de esas comarcas acogen viticultura de montaña amparada bajo la DOP Vinos de Granada, cuyas cooperativas y lagares figuran entre los afectados por las borrascas. La denuncia granadina no es nueva: en marzo, Cooperativas Agroalimentarias de Granada ya cifró en 17.600 los agricultores excluidos en esa provincia y en 63 millones los euros que no llegarán al territorio.
La federación andaluza señala que el sistema de concesión actual, basado exclusivamente en la delimitación municipal establecida por el Ejecutivo, no refleja la realidad del daño sobre el terreno. Explotaciones contiguas de municipios limítrofes pueden haber sufrido pérdidas idénticas y recibir trato opuesto según a qué lado de la línea administrativa se encuentren.
"El diseño de las ayudas debe basarse en criterios técnicos y en evaluaciones reales del nivel de afectación, no en delimitaciones que dejan fuera a más de una quinta parte de los municipios andaluces." — Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía, comunicado del 17 de marzo de 2026
La organización reclama una revisión de la delimitación territorial y que cualquier mecanismo corrector que el Ministerio pueda articular tome como punto de partida los datos objetivos de daños declarados y renta agraria afectada, criterios que según la federación evidenciarían la necesidad de incorporar al menos parte de los 219 municipios actualmente excluidos.
